Debatte um "systemische" Aufstellungen

zurück zu News   zurück zu Anmerkungen   

Es gibt eine Debatte in der "systemischen Szene" und in der "Aufsteller-Szene" über die Frage einer als "systemisch" zu bezeichnenden Aufstellungsarbeit - siehe dazu die 'Potsdamer Erklärung'. In dieser Debatte geht es primär um eine Abgrenzung und Standortbestimmung systemischer Aufstellungsarbeit in Bezug auf die Aufstellungsarbeit von Bert Hellinger.

Im Zuge dieser Abgrenzungsbemühungen hat einer der Mitautoren der 'Potsdamer Erklärung', Dr. Arist von Schlippe, Vorsitzender der Systemischen Gesellschaft, einen offenen Brief an Bert Hellinger geschrieben, zu dem schon einen offenen Antwortbrief von Bertold Ulsamer an Arist von Schlippe gibt. (In diesem Zusammenhang ist auch eine kleine Abhandlung von Wilfried Nelles, "Bert Hellinger, Adolf Hitler und der Nationsozialismus", interessant.)

Die von Arist von Schlippe in seinen Abgrenzungsbemühungen verwendete Art von Kritik an Bert Hellinger habe meinerseits in einem offenen Brief an Arist von Schlippe kritisiert (der von Leuten, die ich explizit darum gebeten habe, sehr unterschiedlich kommentiert wurde: Zusammenstellung wichtiger Kommentare).

Arist von Schlippe hat denjenigen, die seinen offenen Brief kommentiert haben, eine lesenswerte Zusammenstellung der Reaktionen zur Verfügung gestellt. Ich freue mich über seinen Mut, die ganze Palette unterschiedlicher Reaktionen abzubilden und darüber, wie humorvoll er mit dem - aus meiner Sicht - kritischsten Beitrag umgeht: "...und deshalb bist Du ein Elch!" 

So schwierig die Debatte über mehr oder weniger systemische (Aufstellungs-)Arbeit auch ist, und so wenig sie wohl auch jemals beendet sein wird - mir hat es gut getan, diese Zusammenstellung von Arist zu lesen - ein Stück Frieden "in der Seele" stiftender, weiterer Lernschritt in der "systemischen Disziplin" Ambiguitätstoleranz.

zurück zu News   zurück zu Anmerkungen 

update 24.09.04